RELATEED CONSULTING
相关咨询
选择下列产品马上在线沟通
服务时间:9:00-18:00
你可能遇到了下面的问题
关闭右侧工具栏
周鸿祎在互联网大会上的四个槽点
  • 作者:admin
  • 发表时间:2013-08-15 21:28:31
  • 来源:未知

8月13日,中国互联网大会如期举行,由搜狐创始人张朝阳与360创始人周鸿祎现场的对话,引发了业内的各种“声音”。“红衣大炮”一如既往的不改本色,将大会矛头直指各大互联网巨头,反而把自己扮演成一副“老好人”的样子,老周总是这种抬高自己抹黑他人的行径,着实为人所不齿。

关于周鸿祎与张朝阳对话的全文,详见《朝阳和周鸿祎的这场绯闻对话,有如此多惺惺相惜的亮点》。在这次互联网大会中关于“红衣大炮”的言论,笔者认为有四点可以拿出来分析下:

360是鲶鱼吗?还是“流氓”

360不是巨头,而是愿意继续做一条鲶鱼,搅动互联网行业,为创新者制造更多的机会,继续推动整个行业的前进。所以对于360来讲并不十分关心股价,最重要的是在无线互联网时代持续作出好的产品,让用户用起来舒服,才是一个公司前进的动力。

笔者认为:在整个互联网行业,包括BAT在内,都只是其中的一部分参与者,互联网需要的是一个良好的生态圈,而不是无良品的竞争,究竟是鲶鱼还是无良黑?无底线的竞争,真能促进互联网行业的前进?

2013年中国互联网大会的会议主题是:共建良好生态环境,服务美好网络生活。互联网的开放基因,促使了各种各样的互联网产品层出不穷,无论任何一款互联网产品,都是服务于我们的生活、工作、学习等人们需要的点点滴滴。

据悉,360旗下的360搜索产品在推出之初,就违反了当时搜索引擎的Robots协议。Robots协议是网站管理者为了网络安全与隐私的考虑,在每个网站都会设置自己的Robots协议来明示搜索引擎,哪些内容是愿意和允许被搜索引擎收录的,哪些则不允许。搜索引擎则会按照Robots协议给与自己的权限来进行信息抓取。所有搜索引擎必须遵守Robots协议已经成为国际惯例。

互联网生态圈需要新生的血液来促进该圈子的不断进步,但是并不需要无良的搅局者,robots就像互联网的道德准则一样,也许这并不违反法律(法律在互联网的约束力上面,还跟不上节奏),但是却违反了互联网的道德。作为互联网产品的拥有者,应该带头遵循互联网的道德准则。

第四座大山?互联网需要领军者

刚才老周谈到了过去三年一直跟这些巨头,3Q大战,360确实一直绯闻不断。360本来以为能把互联网业的三座大山撬开一座,结果最后自己变成第四座了。

互联网的寡头现象不仅仅是在国内,几乎在整个互联网圈子都呈现这种现象,美国的如谷歌、facebook、亚马逊等,中国的BAT,互联网呈现这种状况也属正常。

笔者认为,BAT不是三座大山,而是互联网界好的领军者。在互联网领域,没有任何产品是独立于其他产品而存在的,BAT在一定程度上可能会抑制到其他产品的迸发,但是很多产品都是依赖于BAT的生态圈而存在的,BAT构造的是搜索圈、社交圈、电商圈,互联网创业者需要有好的平台。

海归有坏人,这是嫉妒吗?

当中互相赶超,首先,我非常尊重张朝阳,第一点,他是最早回国创业的,保持了海归的纯朴,比较善良,不像有的海归一样。所以,我一直觉得,我这么多年一直对他很尊重。第二个,可能是老张太NICE了,所以有时候他做很多事,可能他是一个好人,有一些坏人,好人一般打不过坏人,所以在搜索之战,我们确实觉得他太好了,确实干不过坏人。

老周这次又含沙射影的射到了张朝阳、李彦宏等海归派的身上。国内的搜索引擎之间的战斗,就从没消停过,相对于其他容易垄断的产品来说,搜索的竞争一直都很大,特别是近些年,云云搜索、360搜索、阿里云搜索等的推出,给搜索引擎市场增加了不少新鲜的“血液”。

百度之所以在国内的搜索引擎当中能独占鳌头,因素很多,但是不外乎搜索结果上、搜索的准确性、智能性包括百度的周边产品等。用户是最懂产品的产品经理,如果产品不够好,在众多同质化产品中,想要赢得二八定律中的八成用户是很困难的。

从目前的搜索引擎市场份额来看,搜索引擎之间的战斗不会停止,而且将直接引爆到移动互联网领域,百度在移动搜索的抢先布局,老周有点“羡慕嫉妒恨”了。

恶意网站标记,这个有点悬啊!

2012年情人节当天,有用户在TechNet技术支持论坛抱怨,称使用IE访问google.com时被警告正在访问恶意网站,被感染了恶意程序Exploit:JS/Blacole.BW,建议删除,但当用户点击删除按钮后程序会报告它没能发现威胁,显然这只是虚假报警。对于此事,Google并未作出任何回应。微软也已经更新了病毒定义,解决了误报问题。

连世界级巨头公司微软的Forefront和免费的SecurityEssentials杀毒软件,都难以避免这种误伤问题,360虽然也是安全出身,但是先不说其和世界级安全产品的技术上的差距,单论误伤问题,360就难以解决。

就目前安全领域来说,误伤的情况谁都难以避免,360想要以此来突破,实在是有难度,而且保证这个大环境的公平问题,也是相当困难的,关于恶意网站的结果标记问题,很难出现“平衡”,而如果360想要在这个该环境下包庇自己的话,这就造成了市场的不公平。