最近遇到一个我一直不把它当问题的问题，就是关于第三方注册和本地注册的选择。之所以之前不当成问题，是因为作为一个普通用户，第三方登录/ 注册简单方便，无外乎有时一些流氓应用强暴我发条微博或者暴漏点信息罢了，但冲着方便也就忍了。但这次之所以变成了问题，是在设计一个应用时，大boss 说要去掉本地注册口，只留第三方的口，忽然一下子就懵了，这不是把自家门钥匙都给了别人嘛，这还是我自己家嘛！于是乎仔细思考了下……

就我知道的现在普通的注册分以上4种情况，我们目前采用的是第三种，分别说下优缺点吧

第一种：最传统的注册方式，注册门槛高，易在登录页面就流失用户

第二种：可能很少的app会用这种，用为没有留下用户的本地ID，无法跟踪用户行为

第三种：第三方注册后系统默认分配给用户一个ID，可能用户可见，也可能不可见

第四种：第三方注册后用户手动填写一个ID而且还不能重复（这是我个人最讨厌的一种  方式，感觉像是被骗进来注册的，比直接注册还要麻烦）

要说一下的是，只要是通过第三方登录，就代表用户拿着别人给的钥匙进了我家门，一旦这钥匙被拿走了，用户也就没了。

下面从用户，本地app和第三方三个角度说说这事

用户的角度

第三方登陆方便了用户日常的网络生活，身在一个离不开网络的时代，每天都面对着不同的登陆界面，能有一种简单的登陆方式显得很重要。第三方登 陆方便快捷，且很多资料信息可以公用，并可以将自己在某个app的动态信息同步到各个sns平台。于是有些犯懒的用户可能会养成一种“一个账号走江湖”的 心里。

但话说回来，无论什么事只用一种方式处理肯定会在阴沟里翻船的，比如哪天你的微博号被封了，你的QQ号被盗了，株连下来的相关app也不能登录了，注册新账号的话，那么之前你在网络上记录的生活也都回归到零了，那个时候，你又该怎么办呢？

本地客户端的角度

对本地应用而言无非是简化登录过程，降低注册门槛，获取海量新用户。 在争抢用户的竞争中，提高用户的转化率是决定能不能突出重围的重要因素。同样的事情都有两面性，我们利用第三方登陆的这种方式，在应程度上是依赖第三方的 一种行为，在知乎上看到一篇很有激情的文章，说的就是关于使用第三方登录都与app应用的限制，链接网址是www.zhihu.com/question/19618841； 虽然有些说的极端了点，但在某种程度上也是对app设计者或者投资人的一种警醒，而对于那种直接去掉本地注册的app，更应该好好思考一下自己app的未 来发展，保重啊~~~再者就是用户本事对第三方登录的犹豫，就是关于隐私的暴漏，大家的潜意识下是不想在随便一个app上暴漏自己过多的信息的，这里结了 两张图

综上，如果只保留第三方登录，那么对于想保护自己隐私的用户，可能就比较容易流失掉了